本文导读：从互联网巨头到传统金融公司，从创新型金融机构到第三方理财平台，以互联网创新为焦点的金融模式层出不穷，也在市场掀起一阵波涛。% L l$ d$ z0 L% @3 Y
从互联网巨头到传统金融公司，从创新型金融机构到第三方理财平台，以互联网创新为焦点的金融模式层出不穷，也在市场掀起一阵波涛。据财邦金融小组相识，一时之间，以技能创新指传统商业架构的抱负主义思潮席卷整个互联网和金融行业。
+ b5 m& ~! @; z# s! E, Z" H% W 然而在海潮过后，越来越多的人却发现，此番以创新之名举行的改革和颠覆，其影响力似乎并不如想象中那么深远。在这股风潮背后，烧钱太过、架构紊乱、创新不敷、竞争同质等题目开始徐徐袒暴露来，互联网金融团体创新陷入僵局。由于专业配景和服务的缺乏，流量用户转化为理财客户的变现本事也将是磨练互联网公司布局金融范畴的关键。而在当前羁系情况下，互联网公司只能依靠收购等方式获取相干金融牌照，这就须要管理内部业务整合、资源重新调配的题目，互联网公司也有待金融基因的注入。7 X; x" T- M( O1 c: G' O, I
# U+ F5 C( X3 {6 T; F, T1 ]" j
以互联网券商为例，互联网带来的颠覆和调解“倒逼”传统券商改革，不少证券公司积极组建互联网金融团队，投入大量的资金和人力资源举行架构的重新搭建。由于此前证券行业都在赶风潮、迎合市场和羁系要求，组建创新部分，但由于创新业务对业务贡献度较低，造成行业内部对互联网金融的布局或多或少出现停滞。
1 ?8 V% ^: h Y% p) k) V% e 除了传统券商之外，一些互联网公司所布局的在线理财平台和移动终端应用同样也面临产物创新缺乏、竞争趋同的僵局。不少第三方理财平台以及财产管理公司先后宣称转型互联网金融，并旨在打造综合型理财平台，然而从终极显现的模式看，大多数平台的产物和战略布局大同小异，而其竞争的真正差别则在于传统流量的上风以及和金融机构相助数量。9 y0 S P( F" L1 @
与此同时，财邦网理财专家表现，切入金融范畴之后，除了在金融专业资源缺乏积聚、风险控制疲弱等题目之外，互联网企业红利模式的含糊仍然困扰市场，仅靠补贴烧钱撑起的创新金融平台似乎也难有更为广阔的空间。
5 X3 R( A+ z. Z1 B& R: E1 h4 m3 N 财邦网运营团队 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:45:05