私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

被"临时工"拉黑的陆金所 到底透明不透明?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 00:40:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:着名网贷品评人 叶隐在互联网金融范畴,特殊是P2P行业,投资人之间关于“职业黑嘴”的黑白功过争论已经唇枪舌战很多多少年。所谓“职业黑嘴”就是大概持不可告人目的到处散步平台风险谎言的人,而这种征象也是互联网金融投资理财存在肯定的风险决定的。正方的观点是以为好平台是黑不倒,以是完全可以宁肯错杀一千不可漏网一家支持“黑嘴”。而反方的观点是你每个平台都黑一遍即是给“骗子P2P”放了烟雾弹,终极真正有理有据的爆料反而大概被沉没在茫茫“黑海”之中,而如许的“外貌各人都一样”则给骗子平台带来了生存空间,终极“黑”的越多投资人的投资风险反而增大。一、被“暂时工”拉黑的陆金所P2P业务迩来在互联网金融范畴特殊是P2P圈,陆金所品牌营销风生水起,连续不绝“上头条”。这次躺枪,可谓枪打“出头鸟”,谁叫你是P2P的领头羊,谁叫你融个资就是30亿?起首是被一个匿名坏账消息触动风波,于是短期内什么“P2P行业最大的坏账”传遍互联网肌肉男的每个角落。末了各人坐下来安静剖解这件事的原委,着实发现这事儿跟P2P着实不要紧(即便各位想黑陆金所搏上位也没须要趁便捎上P2P行业)。而整件事的原形是安全保理出现逾期,然后其对接的陆金所的针对机构投资人的资产交易业务信息服务平台,非是P2P的点对点业务。这个坏账穿传言的原来是绕了一圈然后再折了几折然后才“扣上”陆金所P2P的。而这几天,陆金所又有事了。谁人曾多少时险些将整个P2P行业的平台全部预警观察了一遍,以致连拍拍贷的注册所在都没搞清晰的评级机构大公国际将陆金所拉入了“互联网金融黑名单”。固然,大公国际有其专业性的一面,但对于P2P行业如许找几个“暂时工”恣意“打趣式”地编份预警编份黑名单真也有点说不外去。而这次大公碰陆金所,原以为会汲取之前的教导准备更加充实一点,效果东西出来还是“暂时工”在路上。这次大公国际告急质疑的是陆金所的信息透明度题目,进而衍生出资金池和限期错配题目,末了就是天然而然的投资安全题目。“大公光荣:陆金所未披露债务人信息,债务人和债项的真实性存疑。”简直,“暂时工”由于工作履历不敷,经费有限,以是经常看外貌。当打开网址一眼望去没看到乞贷人信息的时间,就已经完成调研任务进入分析做结论阶段。于是天然而然,陆金所未披露债务人信息,进而可以质疑陆金所的乞贷标的的真实性和涉嫌限期错配问他,既然真实性都质疑了“资金池”也简直是一顶可以戴的“好帽子”。既然以上种种都创建,那么陆金所的投资风险“极大”就天然而然创建。末了,“暂时工”想想还是有点小激动的工作完善收场,陆金所被拉黑的消息从大公国际传遍互联金融圈。只是,令人遗憾的是只要投资过陆金所的P2P的人就会发现,陆金所的每一位投资者都可以得到完备的交易业务条约,条约上也有着完备的信息披露,清晰的法律关系。而不在网站上直接挂融资者信息,只是陆金所对于乞贷人个人隐私信息的掩护而已。这次大公的“暂时工”固然逻辑推理和想象力都非常强,但在调研环节真的令人啼笑皆非。做研究的人大抵受过胡适老师“大胆假设,警惕求证”的教导,但肯定要记着的是少了严谨的警惕求证,大胆假设就只是一纸谬妄。二、P2P行业当拒绝“职业黑嘴”“骗子P2P”有理有据质疑固然是整个行业都喝彩的事。随着行业的发展加速,简直P2P行业也混入了很多醉翁之意的人,一些颗老鼠屎正在坏这锅粥各人也有目共睹。整个行业从2007年折腾到如今,近7年了主流平台累计投资人也仅是到了116万(《中国P2P网贷行业2014年度运营简报》数据)上下倘佯,如许的倘佯配景是很多主流的P2P平台已经年营销费用亿级别的投入,可谓路途艰巨。对于这个行业,去伪存真很告急,而创建信心,则显得更加告急。那么关于“职业黑嘴”题目,P2P平台是否真的可以宁肯错杀一千,也不可漏网一个家的“漫入夜”吗?答案显然是否定的。缺失严谨的警惕求证,大概怀有恶意的对于P2P行业的全部平台都预警一遍,拉黑一遍。效果很显着,即是没有预警,也没有拉黑任何平台。鱼目稠浊,最得当让醉翁之意的人乘虚而入。我并不猜疑大公国际想参与P2P行业,给这个行业带来奇怪的血液和规范性的朴拙。但一个专业的评级机构,进入一个专业的行业还是必要带着专业严谨的态度来做的。恣意找几个暂时工,大概雇几个不谙世事的大门生来到场,很有大概警惕办坏事。不但没有给行业带往复伪存真的效果,同时大概反而把谁搅的更加浑浊。同时,令我真正担心的是这个行业存在的广泛意义的“自黑”。固然“坏事传千里”是人本能反应,但在传坏事的时间肯定要观察清晰,这是不是真的是坏事,还是只是为黑而黑的黑。比如如今市场上一些不成熟的网贷三方机构,为了流量险些可以说不计本领,将“黑”作为变乱营销的利器,将行业搞的乌烟瘴气。但是皮之不存,毛将何以焉附?再比如,一些排名靠后的平台想赶超领先品牌雇人举行公关攻击,但试想行业的领先品牌都不可,行业的信心被用光了,你就真有渴望做起来?信心是一个行业赖以长期发展的基石,而金融行业更是尤为告急。P2P尚处发展期,还没到了市场已经开发成熟各人坐下来分蛋糕阶段,如今行业的自黑、互黑则显得非常短视和弱智。这个行业若能得到长足的发展和进步,则必须在内,驱除骗子P2P,拒绝“职业黑嘴”,在外得到更加广大投资者的信心。领先的P2P品牌,则也应该带头推进P2P的“去伪存真”工作,进一步规范P2P行业的生存和舆论环境,让外界真正相识P2P,信托P2P。
http://www.simu001.cn/x106820x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-28 14:49 , Processed in 0.562003 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表