对于上了大公名誉数据有限公司（以下简称 “大公”）的预警名单，陆金所无疑陷入了一场劫难性的公关危急。如果这是陆金所“一个人”的战斗，那么他必须站出来作出正面回应。然而恰好相反，陆金所在 这场危急应对中却显得极其低调，低调的有点让人惊奇。对于有着极强营销本领的陆金所而言，懂得怎样“见机行事”，举行有理有节地回应。关于这场大公与网贷 行业之间的对峙，这不是陆金所“一个人”的战斗，而是险些全部网贷从业职员、平台机构和第三方共同的战斗，这个时间，陆金所固然不至于自己单枪匹马冲向阵前理论了。
4 `* L6 g! D; ^0 m
4 P9 f) H- E/ ?; R, f* [ 但是大公预警名单中的头名却是陆金所，而且是作为业内人士叫板大公黑名单的一个依据，媒体给予了特殊的报道和关注，无论怎样陆金所不应该缄默沉静。
! A' T8 U* V5 V$ s, b 从21日至今，我们看到了陆金所无论是在官网，照旧其微信公众账号、微博上都没有给出其官方的正面回应，只是在媒体找上门的时间做出了一点姿态性的回应，如，1月22日， 陆金所在担当媒体采访时表现，对于近期市场上有个别机构发布互联网金融业相干测评不予置评。尚有媒体报道，陆金所发言人表现，不会对社会上的一些评级举行品评。同时夸大，陆金所的告急股东是中国著名的金融企业，从建立至今，不绝按国际金融业的最高标准，创建了严酷的风控流程，规范的公司管理、高度透明的运 营体系，得到各级当局、社会大众的充实信托和肯定，将来将一如既往地以如许的高标准为广大客户提供可信托的、安全的金融服务。3 w1 U' [; w: M a1 R* m9 Q/ i# j
这种不直接回应的亮相并不代表陆金所没有回手大公预警名单，固然我们没有看到陆金所正面的官方声明，但是从近期其官网和微信账号发布的内容我们可以看到其反击的力度是有控制的，低调的。( _: u5 v- H) T
大公公布黑名单和预警名单的当天，陆金所即在其官网和官方微博上转载了北京市网贷行业协会关于“大公名誉数据有限公司互联网金融黑名单及预警名单”的声明，并在厥后的数天内，连续公布了2014年度得到的多项大奖，如2014年度最佳互联网金融品牌、上海市当局颁发金融创新奖、年度最佳品牌流传创新奖，并同时转发了上海网贷同盟：关于“大公”网贷评级的声明。好像具有讽刺意味的是，在21日之前，陆金所就公布了其2014年度的其他获奖项目，如两项“金口碑”大奖、最受接待互联网金融平台等。
. Y# R! k& j; Y9 l! \6 L. y9 x" w 这种转载北京市网贷行业协会、上海网贷同盟关于大公黑名单和预警名单的声明，以及会集公布获奖项目的操纵方式，显着是在向外界阐明，陆金所不是像大公预警名单所说的那样，不可谓是一种低调而有控制的反击活动。
% y9 O/ h6 W8 f/ f& X: H 固然克日大公名誉总裁王再祥再次发声称，大公的评级体系很精密，对此投入了大量资源和人力，而且对于数据举行了多次情形拟合，大公对于自身的评级体系和效果非常有信心。 k- ^; [7 h, q
但是，尚有谁去剖析！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:41:14