|
一、行业没有将来，但是企业有将来
" c; d& o7 S! G N7 L关于没有将来的互联网金融，说实话，这个标题有点噱头。实在都是我书内里的一些内容：互联网金融的几种业态。 + o4 r( L. g) O0 m8 @4 N9 \( k
到现在为止，我们能看到的大的互联网投资都照旧会合在P2P范畴内里，非P2P范畴最大的大概照旧理财贩卖渠道模式。这两年我自己大概投了两百家左右的平台，只要跟互联网相干的公司我都会去实验，P2P投的最多，就是由于这个业态是我们现在的主流。 8 B4 m! k/ y8 S5 L9 } M5 V2 B( {% z
颠末对这些平台的观察和相识，我得出这么一个结论：那就是至今还没有看到有震撼力，有发作力和有想象空间的互联网金融的贸易模式，对，一个都没有。 , Q/ z" e' ?- h, B7 h) T' y0 t) @
想起了自己很早之前说的两句话，当时间互联网金融还没有那么火，但是直到现在我以为依然实用：
2 r8 ?6 }; w0 R# T: o% B: W: ]一是理论大于实践； " q- E: w7 X: E4 u! e# ]
二是噱头大于实质。
6 C$ Z2 K' E3 }1、互联网金融VS传统金融
" u O( n! I5 h: @* |' `( c1 Y6 }2 |各人都知道，互联网是一种技能，一种非常好的技能。而金融这个东西，无非就是投资和乞贷。用互联网这么好的技能来干一件几千年都没有发生任何改变的东西，也就是说和传统金融一个维度去竞争，这个时间你们还以为互联网金融还会有什么前程吗？ , L0 @0 ~5 K. ^7 k
我们说的竞争，肯定是跨纬度的竞争，如许的竞争那才叫颠覆革命。也就是说肯定要做出一个东西是和人家不一样，然后无形之中将打倒对方，这才是真正意义上的颠覆。比如说腾讯微博和新浪微博，腾讯也做微博，但是能和新浪微博对抗么，显然不能。这就意味同一范畴内里竞争，根本上厥后者很难打赢前面的人。但是腾讯还做QQ和微信，这就是在差别范畴中，做出颠覆性的事变，这就是差别维度的竞争。 , ^( E! W2 ^2 E/ N( E$ B% q* t: u
以是说，假如互联网金融干着传统金融一样的事变。就比如说现在的P2P范畴，互联网金融和传统金融的竞争就在同一层面上。也就是说并没有把互联网真正的上风发挥出来。你有了枪，有了大炮以后，还仍然拿着刀跟人家战斗，我以为没有任何意义。
# |2 D0 g4 e2 r$ D我们P2P跟金融机构的竞争，说到底是在一个体系和一个维度之上的，只能说有万分之一的概率会乐成。但是再想想，这种屌丝就算逆袭了又能怎么样？ - Y" y+ _8 _( k: T9 `
这个题目须要好好思量一下。假如P2P要跟银行竞争，你要怎样做？假如P2P非要这么来界说的话，他的将来只有两种，要么转型升级成为金融机构，要么镌汰出局。
7 u# ?3 u( B5 P2、碰了高息陷阱，放下屠刀也难以成佛 0 J' V9 y# A# y9 |# t, M6 p
传统创业，假如不幸失败，背着一屁股债也背不了多少。但是互联网金融就不一样了，假如不幸失败，你能及时退出还相对较好。但是假如你死活不退强撑着，那么为了维持下去就得不停的乞贷，不停的高息去揽储。但是互联网金融只要扳连到高息这个范畴以后，那就是一条不归路。 2 \3 o4 `0 p7 n' J- l) e5 Q! h
我有这么一个论断：2010年以后，利率凌驾百分之十五以上，大概说十八以上，根本上就别想活了。为什么呢，利滚利直接就压死你。资产的增幅无法覆盖年化百分之十八以上的收益，为了还钱，就要去借更多的钱。然后不停的乞贷，本钱不停的叠加，到末了崩盘也执偾时间题目。
. _! C, x E5 O' u5 K6 I* s前几年为什么可以呢，从前是经济形势上行。上行的过程中，资产的增幅可以覆盖那么高的年化收益，一样平常都能把钱还掉。但是现在不可。 * T, R9 a( d* g4 D9 h# l
以是说，从我们投资的角度上来说，是可行的，但是我们会投不代表这个行业有将来。 & s$ U) t" V: B6 M3 x8 A
3、你应该为拿了风投的企业默哀
( z A, i# Q% i; \我明白的暴利来自于三个范畴。第一种是管制，别人不能玩，我们能玩。这就是管制牌照给的暴利。第二种是你胆子大，你干了一些人家不夺目，你也不夺目，但是你敢干的事变，像什么私运啊这类的，都能赚大钱。第三就是技能，技能形成的短时间内的排他性，只有你能玩，别人玩不了，暴利就能出现了。一旦管制被打掉之后，前两种暴利就会被抹平。
7 X) x& e& ]/ t美国是一个极度高利率，广泛低利率。我们是极度低利率，广泛高利率。这个很大水平上是由于两相管制所带来的格局。牌照出来会在多快，来岁羁系意愿能不能出都是个题目。反正各人现在是且玩且爱惜。
0 W0 q0 N9 W* |, m! U0 |* @- V7 M9 I不得不说的别的一个征象：迩来我们常常会说这个平台拿到了风投，谁人平台拿到了风投。我想说的是，拿到风投的企业你应该为他们默哀。这又是为什么呢，据我所知，拿到风投的企业殒命率远远高于没拿到风投的公司。由于拿到风投的乐成率不到百分之十。也就是说拿到风投的企业百分之九十在将来没多久都会失败的。
; }0 `; {! c( v. D. e9 D拿到风投不愿定就是功德情。从投资的角度上来说就是我们大概乐意去赌一个概率。不扫除这个概率大概代表着将来该企业会有发作性崛起，仅此而已。 3 E4 E# _4 d: c! _, O$ B8 }
假如说我们只是为了让他活下去，我们不如投路边的包子铺，乐成率都比他高。但是包子铺不愿定能赢利。以是我们投互联网平台，哪怕知道他会死也去投他。这个贸易模式大概不可行，但是我就要看看，大概将来某一天他就乐成了。
$ b8 p$ ~" f0 T% d; ]9 ]2 A关于有没有将来，我个人感觉是，行业无将来，企业有将来，关键在于个体。一样平常涉及到个体题目，都是云云，乐成了就是牛人，失败了就是炮灰。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-12 17:41:09