第一私募 发表于 2015-8-5 10:39:20

投资者不该 被风行 谬误所困

【第一私募论坛】www.simu001.cn】周增军

  在投资过程中,投资者总会碰到很多“风行性谬误”。有些“风行性谬误”甚至影响深远,使得很多通俗投资者难以解脱其羁绊,并是以支出繁重价格。

  “加息利空股市”,便是风行性谬误之一。这种概念以为,货币调控政府的加息行动进步了资金进进股票市场的成本,打压了资金进进股票市场的意愿,所以对股市是“利空”。

  惋惜,这种说法凡是都是过错的。我们不妨对2006年至2008年间的金融压缩办法做一番清点,大家就会加倍明白地清楚这一点:加息对股市不一定是利空。

  2006年4月28日,央行上调金融机构贷款基准利率,此中一年期贷款基准利率由5.58%进步到5.85%。我们把此次加息称为第一次加息,那时上证指数约为1400点;

  2006年8月19日,央行第二次加息,一年期存款基准利率由2.25%进步到2.52%,一年期贷款基准利率由5.85%进步到6.12%。那时上证指数约为1600点;

  2007年3月18日,央行再次加息,一年期存款基准利率由2.52%进步到2.79%,一年期贷款基准利率由6.12%进步到6.39%,这是第三次加息,那时上证指数约为3000点。短短七个月时间,比较第二次加息的时候,市场几乎又上涨了一倍;

  2007年5月19日,第四次加息,上证指数约为4000点。也就是说,比较两个月前第三次加息的时候,市场再度上涨了近1000点;2007年7月21日,第五次加息,上证指数约为4200点;2007年8月22日,第六次加息,上证指数已是5000点,也就是说,和五个月前的第三次加息时比较,市场已经持续上攀了2000点;

  2007年9月15日,第七次加息的时候,上证指数已经高达5420点。也就是说,在三周时间里,市场再度上涨了400多点。

  一切都很明白:在这七次加息过程中,每一次加息之后市场城市创出新高!

  “加息利空股市”吗?看不出。为什么会像这样呢?我的见解实在简单:作为货币管理政府的中心银行,也处于市场运行的大趋势傍边;凡是情形下,央行的“加息”行动恰是对经济运行状态良好、经济运动繁华等实际情形的“确认”;当经济有“过热”偏向的时候,央行才会有加息动作,前者是因,后者为果。

  所以,在一轮升息周期方才启动的时候,央行的“加息”动作实在是对经济走势乐观的“确鹊。对投资者来说,这应当是良好的体系性买进的机遇,而不是相反。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】

acer888 发表于 2015-10-26 02:28:36

你瞎了眼啊?这么大的盾牌你看不见,偏偏要把石头朝我脑袋上扔
页: [1]
查看完整版本: 投资者不该 被风行 谬误所困