突然有一个疑问,缸中之脑和超形上学
请问基金会世界观中“超形上学”里的叙事,这一概念和缸中之脑有什么不同?(我觉得叙事指的是一个虚拟的角色,在没有更上层叙事的干扰下,他是完全受他的“作者”操纵的,他的一切都是被书写出来的,而缸中之脑是一个人被某个科学家切除大脑放在营养液里,用计算机给那个人传达一切正常的幻觉,那个人的一切感受都是由科学家完全提供的,所以我觉得这两个没什么区别)求大佬解答缸中之脑是完整的实现了虚拟世界的每一个细节,所以需要有庞大的算力来实现,但是也具有完全控制。超形上学则只是粗略规定了一些关键节点和规则,剩下的大部分细节由下层叙事自己演化,所以经常超出上层叙事的控制。 缸中之脑你还有自己,叙事层里你就是叙事的一环,也就基金会这种牛鬼蛇神到处都是的情况下叙事层才有讨论的必要(因为有不少异常都能逆伐上叙事) 吵醒而上的设定下,上层作者其实不能完全操控下层吧,我是这么想的,这我也不太清楚其中原理。而且至少对于现实而言,这是一个纯文学性的话题,我们只能想象一个有好几层叙事的世界是什么样子,我们的下层和上层叙事也都是想象是唯一路径。缸中之脑是一个科学性的话题吗,大概吧,他有一些设想,有一些技术依据,他是说给你一种,我们真的能实现,甚至不用太远的感觉,不要说什么到40k4k才能达到的技术,虽然也可能只是我对技术发展过于自信。但是实践刚终止了,还真的有可能,至于你说现实里搞超形而上,或者想着下叙事搞超形而上,感觉不太可能
页:
[1]