SCP基金会真的有版权吗
版权的归属是属于网站还是属于个人作者?但如果像是混沌分裂者这样公共设定来源可考吗如果我制作了一切都与基金会相似但细节不同的文艺作品,而且我不明说借鉴,那么触犯了谁的版权?(没有出现SCP的名字以及形象) here
用最简单的话来讲就是如图这样,具体内容可以看网站右上角 指导-授权指南。不遵循CC协议的基金会内容最典型的例子是173的图片(即日本艺术家加藤泉所创作的雕像《无题2004》),其版权属于加藤泉,SCP社群仅有其图片使用权而已。
另外还有一个东西叫做“合理使用”,如果是“合理使用”的情况下使用基金会内容则不需要标明遵循CC协议(举个例子“一个只包含少量或完全不包含SCP选段的SCP读后感视频肯定算合理使用”)。但说实话“合理使用”这个概念很不明确,一般来讲建议是“如果你不确定该不该标明CC协议,出于小心起见标明总归没错”
基金会网站上未特别标注的内容都遵守ccbysa3.0协议,大概内容就是这里面的东西你可以复制、修改、发行并商用,但是必须署名,且你的作品也必须声明遵循该协议,不能限制他人以遵循CC协议的方式使用你的作品。
详细的内容可以参考网站上的授权指南和CC协议官网。 详见CC BY-SA 3.0协议 发布在基金会网站上的作品都默认遵守cc协议,部分图片内容除外。
当然,cc协议目前没有特别有效的法律效益,本质上是防君子不防小人 版权属于各自的创作者,和网站无关 cc协议是一份授权协议,和版权归属无直接关系 cc协议在那摆着呢
话说回来,我们可不可以出一个cc协议的scp来?
页:
[1]