jackybub 发表于 2024-3-18 07:47:19

基金会:暴雨中的抉择与挑战

——从世界观角度谈第六章剧情(长文警告)
引言:时代洪流不复向前,岁月回涡暴雨成湍;文明踌躇时人泣叹,逆雨行舟何以为帆?
8u们早上中午晚上好。首先向各位道个歉
原本预告的从世界观角度看1.6剧情我爽约了......写的什么玩意儿
能提取的世界观内容太少了,实在憋不出多少字……不过好在,今夜星光灿烂


说在前面的话:本文将重点探讨在第六章所展现的世界观下基金会将在暴雨中面临的抉择与挑战,对于剧中人物不做详细探讨。剧情讨论会不可避免地夹杂楼主个人的世界观及价值观(之后会在楼下具体说明),如果读者不能在观念方面达成基本共识,请读者礼貌退场

楼主也可能对剧情解读有所疏漏,若有错误欢迎指正。原文楼主会先编辑成word文档再依次发至贴吧,格式可能会出现扭曲还请见谅。
好,楼下开始细嗦正文部分
#今夜星光灿烂##重返未来1999#


qw8w1c0x3o 发表于 2024-3-18 07:47:35

一、个人基本观念
首先再次讲一下楼主对人类史的一点个人基本看法,应该有助于吧友们理解楼主观点
:
1,人类史的发展是一个权力不断被普及、被平均的过程。从奴隶制社会底层连生命权都没有,到封建社会获得自主劳动的权力,在到资本主义工业社会、现代社会,普通人获得了越来越多的权力(纵向对比)。特权阶级,至少相对于过去,在事实上是削弱了

ik4n7w0xdr 发表于 2024-3-18 07:47:48

2,人类社会所拥有的生产力、生产关系、文化倾向、意识形态都是相互关联的,整体上基本不存在相互脱钩的时代。
就比如工业革命,所带来的绝不仅是先进生产力,还有其带来的一系列先进生产关系和思想文化(相对当时)。即使牛顿、瓦特等人带着其全套的知识技术,若生在封建社会也绝不能引发一场工业革命

rt5o4khj2i 发表于 2024-3-18 07:48:03

3,基于1、2点可得出,如果一个物种内部个体能力差距过大,社会进程将会非常缓慢乃至停滞(甚至说不能迈入文明)。因为强大的个体力量本身就违背了第一点,你不可能在这些强大个体身上实现与普通个体一起的权力普及。再根据第2点,如果社会进程因此停滞,也基本不可能在此之上诞生先进的生产力,这样的社会将在各种意义上停滞在某一阶段

这是楼主对剧情解读的三个基本观点,稍后会常以此为论据

jh1h7w1g5q 发表于 2024-3-18 07:48:59

从世界观角度分析1.5新剧情 此外关于人类社会与神秘学家的共存形态和价值关系在上一贴《从世界观角度分析1.5剧情》说明了,有需要的可以传送门

r40bp8666 发表于 2024-3-18 07:49:29

二、综述:
本文将主要叙述基金会面临的以下几点挑战:1、愈发落后的生产力;2、愈发封闭的国际环境;3、倒退的社会观念;4、封建主义和种族主义;5、时代加速度

hone 发表于 2024-3-18 07:50:01

1,愈发落后的生产力:
   所有的生产技术,都建立在过往已有的科学技术之上,众多技术层层影响相互关联才能构建起工业社会的生产力和生产关系。而现在,技术将不可避免地走向衰落。

工业文明庞大的社会分工体系决定了基金会不可能仅依靠拉普拉斯的努力就能保住科技等级,例如第五章开头伪装成基金会成员的重塑之手,至少他们所用的“回收散落的70年代科技制品”的理由并没有直接引起莫桑女士的怀疑


7w0e3m6ud 发表于 2024-3-18 07:50:11

zg8c5nsu1hz 发表于 2024-3-18 07:50:48

2,愈发封闭的国际环境
    现代社会基本上没有能单一存在的国际组织,国际组织要发挥作用都离不开各地政府和其他国际组织的相互支持。各种国际组织和各个国家之间的相互协作和妥协构成了现有的国际秩序。但现在,秩序将不可避免地走向瓦解

现代国际秩序的维持同样依赖现代社会高效的交通、通信和媒体手段,而技术的衰落将这一切引为乌有。例如第六章中的维也纳分部,其和总部人员及其别扭的对接流程就可见,过去的管理手段和社会环境将使国际组织的行动力变得极其低效。

srd9Orr1K69 发表于 2024-3-18 07:51:41

国际社会走向封闭,其直接影响,就是基金会在外地的办事效率将越发低下、办事难度越发艰巨。可以想象当时代倒退到17世纪那些几乎没有国际环境可言的时代,基金会将失去“国际组织”的合法地位,甚至和许多分部以及有能力避雨的场所失去联系

如何在那样的国际环境中维持与各地分部的联系并与当代政府们展开合作,将是基金会面临的困难抉择之一。
页: [1] 2
查看完整版本: 基金会:暴雨中的抉择与挑战