发个有价值的分析——上证指数2635.09以来的分析
首先为了看清全貌，缩放得比较厉害，每个线段如何划分的在这里看不清楚，但目前也只能这样了。至于这线段划分得对不对，不在此贴的讨论范围内。先假设我的线段划分是正确的。那么从16到29就是一个一分钟的走势类型，这里头一分钟级别的中枢是23-26，也就是第一个绿箭头和第二个红箭头所指的区间，用A来表示。则16-23就是一个类上涨的线段走势类型，用a来表示；26-29也是一个线段级别的走势类型，用b表示。那整个16到29就是a+A+b。原本29到32肯定是一个一分钟级别的中枢，在走势走到32时，16-32应该用a+A+b+B来表示。但这几天的走势使得29到32这个一分钟中枢出现扩展，也就是说29到38这九个线段已经成为一个5分钟级别的中枢，所以根据走势的多义性和结合律，16到38的表达式应修改为a~+A~，a~=a+A+b=16-29，A~=B+（32-41）=29-41。也就是说走势先是从29开始的1分钟级别到盘整背驰发展为1分钟中枢震荡，中枢震荡是从27-30这个1分钟中枢开始发展的，其后的延伸没有产生第三类买卖点（不像28成为23-26中枢的第三类买点那样），但延伸超过了6段，变为中枢扩展。那现在首要的的问题就是什么时候先产生1分钟中枢的第三类买卖点，其次包含该第三类买卖点的1分钟级别走势是否脱离A~这个5分钟级别的中枢，最后是才是什么时候产生5分钟级别的买卖点的问题。 补充一下，根据结合律，还有一种划分方式是将16到31定义为a+A+b+B+c，a+A不变，b=26-27，B=27-30，c=30-31。从级别上来讲，A和B都是1分钟级别的中枢，a、b、c都是1分钟以下级别的走势类型，但a的级别略大于b和c，因为b和c都只是一个线段，而a是由多个线段组成的线段类上涨走势类型。这种组合跟表达的好处是a+A+b+B+c符合大部分人的理解，且b和c之间的盘整背驰非常一目了然。（注意c并不是背驰，除非c包含对B这个中枢的第三类买点，也就是说c至少要有三个线段，且第一个向下线段的低点不破27的位置，显然这里无论怎样按照结合律也组合不出这样的情况。）但带来的不好处就是中枢震荡甚至发生扩展时，可能会反应不过来，还在盼望着背驰的出现。这种分解在31之后，最好的处理方式是可以将31-34、34-37、37-40分别定义为d、e、f，然后再将def合并为A~，也就是5分钟中枢。 为什么要搞这么复杂，在高级别图里面一个线段的事情。 挺认真的。支持一下！
此图也送给贴主。
虽然我对你写得东西看得懂，一目了然，但实际操作的时候我并不按你上面写的操作。禅师又不止介绍了一种思路，把握住了背后的核心思想，其实怎么用都是对的。
以及多说一句——这层次啊，目前吧里至少都有这么几种：
1、完全没学会的。初学者，或者黑缠的，基本上都在这个阶段。
2、学懂了一些的。这个看情况讨论是否入门，但这一阶段最容易犯的问题是，只认缠论和认为它就是圣杯。
3、真正学懂了的。这个阶段知道缠论既是圣杯也不是圣杯，因为真正的圣杯根本不是你原来脑中所幻想的那个样子。这个阶段容易犯的错误是，对交易失去了信心。因为一旦思路通了，交易系统定型了，其实也就只剩下简单的重复罢了，而这个事情如果不交予机器做，人来做是很无聊的。
4、从更大层面考虑市场。就像禅师说的，去更大的角度思考可能性了。比如市场、行业、股指、期权、贴水等等。毕竟择时的技术分析只是思路的一种。
所以，上面你发帖写的内容，只是适用于你自己的思考而已。对旁人来说无所谓对错。如果你还在追求大家的认同，那大家该如何认同呢？都觉得你说得对，那就陷入了市场只有一种看法的悖论里了。
所以，开心交易吧。 按照你这样划分 40就是完成了5分中枢了。
秒图这里只是5分非同中枢，有些1分线段我也有那么点纠结，不过还是要大气点。。35 36不算。3839大概也不算 2930大概算吧。。。 好认真。目前一个5分走势。太细了容易看不到牛股。其实成交量更有意义。
多关注大资金的个股运作更有意义。
当然包括板块。人的时间精力毕竟有限。应该去关注更有意义事情。 挺认真的，支持一下。但字太多有点看不进，能不能直接告诉我结果，周一是涨还是跌？ 好认真啊，原教旨式的后期缠论运用，顶顶。
我是真的懒，受不了在1F图上划分
页:
[1]
2