azhar 发表于 2024-2-20 07:36:41

基金会内部scp-4000的命名管理是否有些问题

目前scp-4000最为通用，也必然是最通用的名字是[根据4000-Eshu协议已编辑]……
要是这会触发4000机制，早就收容突破几十次了吧？
而要是不会触发4000机制，为什么不直接把它当实质上的通用名字用

coolkim 发表于 2024-2-20 07:37:05

这个名字只在正文标题使用过一次吧

YT2o6jDR3w8 发表于 2024-2-20 07:37:59

一个人只能有一个名字。

大禹bkr 发表于 2024-2-20 07:38:33

4000协议≠4000

k7b5f6z2v1zs 发表于 2024-2-20 07:39:16

可能是中这个直接含义是那个收容措施所以卡了个bug
页: [1]
查看完整版本: 基金会内部scp-4000的命名管理是否有些问题