石燕线，三个人都不幸
石上不幸，因为付出努力走出来是石上自己
学生会不幸，石上把学生会的功劳以自我奉献精神归于燕子学姐
学姐不幸，为了石上的自我奉献，反而耽误自己
我很反对，石上走出来是燕子学姐功劳派
接力赛给石上关键时刻鼓励的还是会长
陪着石上去应援会的是小野寺
报名是石上自己
学姐在整个石上走出来过程中参与了什么吗？
还是像亲妈那样把校服借出来？
反倒是弥子和石上刻画更多
学姐现在更像是挂着噱头路人
着笔确实不多 燕子学姐更多是代表，石上与女性之间心魔
以石上的女性关系而言
被人讨厌和厌恶的人
能有那么多人脉吗？
反倒是，石上一直把自我功劳推诿
自我奉献感太强
会长PPT部分推诿
会长明确说需要他推诿
真正意义上，石上的自私就是鼓动了会长二次参选
也间接的续上了会长和辉夜
其余人都太理性了，也就石上很感性
弥子是太理性，缺乏感情
石上是太感性，缺乏理性
所以，学姐献身时候，石上才那么被打击
喜欢你，并不是贪图你的身体
而是希望能得到幸福 其实我觉得，大家讨论石弥石燕的时候太偏重角色的内在逻辑了。不妨换一个视角，只考虑角色功能，从作者视角看石燕石弥：哪一组更方便画？辉夜的核心是学生会关系网，以学生会成员为主，穿插早坂柏木真妃等等。但学姐和学生会的交集几乎没有，而且临毕业生也没有进入学生会关系网的契机。如果推石弥，那相当于加强关系网；推石燕则是削弱关系网：画石燕，那基本只能是二人独处而不是学生会五人互动，这样就太“特权”了。 我有时候看类似观点时真的挺费解的，为啥总把伊井野说成一个没有某个男人（石上）当男票就完蛋了的女孩…失恋or恋爱都有可能给人带来长大主要还是看心态怎么个转变法，又不是没有这段感情就全完了，身边还有这么多关心她的人啊，人生才刚开始。
退一万步来说，就算确实把她和石上绑定才能二人幸终的话，也请考虑一下石上的感受吧…人家现在喜欢的是别人啊，如果已经有两情相悦的苗头那是很好，但是现在就仿佛石上为了救人要和弥子交往一般，太沉重了… 确实，石上追求燕的真实感是可以感受到的，但这两个人之间的关系就显得不够真实（石上作为男主却全程受到他人的助力），这有老贼刻意淡化处理的原因，但即使后期再补上这两人之间相处的细节，让石燕相互理解，这份不真实感却不会消失，甚至可以说这就是赤坂刻意营造出来的气氛。（石弥有真实感没有感情，石燕有感情没有真实感） ，又不是谁离了谁就不行了，本漫画注重长大，又不是小弥离了石上她就不是伊井野弥子了，同样就算石上最后单身他也还是石上，石上不是奖杯，不是谁拿了就是好结局 楼里有个说圣诞节石上想死全是因为弥子毒舌的，看下这个
自以为是，口口声声不炒股，明着把感情利益化公式化，吧里现在最大的错误就是把感情和长大联系在一起，却完全不懂什么叫感情长大，搞得谁没了谁就不能长大一样，更是用长大大小来做感情取舍。
告诉你们，这种借口平日里说的最多的就是那些被察觉劈腿，踩两条船的大男子主义，“她没我了就要死了”“她刚来，我只是在帮她”，“有我你能过得更好”“没我你不行”，道貌岸然得站在制高点，泛滥着所谓的“同情心”。
弥子无非是无法正视自己的感情烦恼，谈不成恋爱就要自杀？难道石上和弥子谈个恋爱，就能解决弥子平日的性格问题？弥子进学生会的长大点在改变自身以察觉和解决当时选举会上的落败问题，什么时候变成靠恋爱来解决？到底你是喜欢弥子还是看不起弥子？
页:
1
[2]