最高法给股票配资划定的红线,你怎么看?
最高法正式发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，对怎么处理场外配资纠纷做了解释，要点如下：1. 融资融券业务是国家特许券商做的，未经依法核准，其他场外配资属于非法活动，合同属于无效合同。
2. 对无效的配资合同，资金方根据合同要求用资人支付利息和费用，或者要求分享投资收益的，法院不支持。
3. 用资人配资后投资出现损失，也不能要求资金方赔。但有两个例外，一是如果是因为资金方控制了账户，不让用资人及时平仓而出现损失，那资金方要赔；二是如果资金方是通过招揽、劝诱让用资人配资的，那可以酌情赔偿。
这个明确以后，场外配资的资金方，基本就相当于得不到法律保护。举个例子说明的话，就是我跟A借钱炒股，法院说盈亏都是我承担，法院也支持我应该还给A本金，但不支持A跟我要利息。
配资就能不给利息了吗？在实际操作里面，很多资金方本身是控制着账户的，用资人能提取的资金，都是扣除利息之后的，更恶劣的还有配资方卷钱跑路的。毕竟属于监管之外的地带，和p2p有很多共通点。建议一定要识别清楚配资公司的正规性，推荐了解一下新一配，在行业里面算是最正规最大的平台了，为了更加合规合法，新一配也采取了免息分成的办法，在市场中找到最有效的策略人，共同盈利。
现在市场不好，可能没多少人加大杠杆，等牛市来了，用杠杆的人就多了，但在牛市里面，高位用杠杆产生的风险其实是更大的。
投资本身是一个概率获利的事情，我们知道这个市场的大方向是上涨的，所以只要长期待在这个市场里，概率上就是能赚钱的。但如果使用杠杆，就有了爆仓风险，一旦爆仓，就会本金清零被踢出市场，就无法实现长期待在市场里这个条件。用杠杆要谨慎、节制。 写得很不错，这样对于规范市场会更有好处。
页:
[1]