假离婚可骗贷700万炒房？ 银行信贷经理笑喷了
克日，交际媒体上疯传一线都会炒房的“终极模式”，通过这种方法，炒房者可以通过已有房产套取银行资金，套取的资金可以拿去继承炒房；同时，如许操纵风险完全丢给了银行，炒房者不担当何风险。这道炒房的算术题突然火了，似乎一时间各人都找到了炒房的“终极秘笈”，但毕竟真像这道题一样精美吗？
一位银行信贷司理听完《逐日经济消息》记者转述的上述炒房“终极模式”后，第一反应就是笑了。下面，记者就来带各人好好算算这笔账。
“无本无风险”炒房模式疯传
上述一线都会炒房“终极模式”是如许：夫妻在北京有套房，老公把房子只写在老婆名下，然后假仳离。现在房时价700万元，老公让老婆把房子1000万元卖给他，首付300万元，贷款700万元。如许，夫妻俩继承住着房子，手里却多了700万元。用这700万元投资的收益，刚好可以用来还房贷。
如果房价大跌，丈夫就不还房贷了，让银行把房子拿走。如许夫妻俩的房子就在高位变现了；如果房价继承涨，丈夫还可以在得当的时间真卖出去，再赚差额。如许不管涨跌，稳赚不赔，且会炒高房价。
这到底什么意思？
《逐日经济消息》记者来为各人详细分解一下：
第一、夫妻两人在北京有套房，先把房子只写在老婆名下；第二、假仳离；第三、老婆将房产以1000万元的总价卖给老公，不外房子真正的市场价只有700万；第四、老公无法全款付1000万，于是找银行贷款，银行提供七成贷款，即700万元，老公首付300万元；末了，假仳离的夫妻双方，还住在同一套房产，但手中尚有700万现金。
那么，如许操纵有什么用？
一是，手中有700万现金，可以拿去做投资，投资的收益可以归还房贷；固然也可以拿去炒房，毕竟一线都会楼市火爆。此时，两人同时拥有2~3套房，就能成倍扩大收益。二是，700万元现金，恰恰即是房子的现实代价。鉴于一线都会的房价涨幅已经非常可观，存在向下调解的大概性；如果这套房产跌破700万元，那就断供吧，房子给银行；如果该套房价继承上涨高出700万元，那就老诚实实还房贷，毕竟房产增值了，照旧划算的。
以是，如果这种方式操纵乐成，对炒房者来说，确实是“无本万利”的交易，赢利都是本身的，风险都是银行的。
《逐日经济消息》记者留意到，网络上流传的说法是：现在京沪深许多人都这么做，这就是“次贷危急”的泉源。诚然，代价700万元的房产，买房者拿到700万元的贷款，现实上就是零首付，这和2008年次贷危急时美国银行业给予低收入群体零首付的做法，现实上是类似的。
真有这么自制的事？
赚的钱都是本身的，风险都是银行的，那边有这么自制的事变？！
《逐日经济消息》记者采访了一家银行的信贷司理，对于上述环境，电话那头，这位信贷司理笑了：“银行可不傻，代价700万元的房产怎么大概贷到700万元？”
这位银行人士以他所在银行的操纵规范，分析了这种操纵模式面对的几重停滞：
起首，须要明白的是，二手房交易业务，银行贷款多少，是按照评估价来确定，而不是成交价。银行会选择专业的第三方机构举行评估，而这类第三方机构通常都与银行（分行或支行）有固定的业务互助关系。如果时价是700万，则评估机构给出的估值通常也在700万左右，不会突然跳到1000万元。据这位信贷司理先容，在现实评估中，银活动了控制风险，现实评估值在市场价底子上还大概有扣头。
其次，除了专业的评估机构，银行的业务员会实地勘探抵押物（即房产）的环境，如果成交价显着高于附近同范例房价，业务员也是很容易辨认的。上述案例中，成交价较市场价高出40%，云云显着的价差，除非业务员傻了，否则是不大概看不出来的。
末了，有过贷款履历的人都知道，银行会要求贷款者提供个人账户的资金流水，银行此举是为了衡量乞贷人的第一还款泉源；在银行的现实操纵中，抵押物仅仅是第二还款泉源，银行本身黑白常不肯意看到抵押物被处理的。
上述案例当中，贷款700万元，如果按照等额本息还款法（30年），则每月须要还房贷3.7万元——按照贷款金额不高出月入50%的比例盘算，则要求贷款者每月收入要到达7.4万元！
《逐日经济消息》记者查阅公开资料获悉，在京沪深三地，2015年城镇住民年均匀可支配收入分别为52859元、52962元、44633.30元，整年收入也达不到7.4万元。平凡住民很难从银行得到云云高额的贷款。
毕竟上，退一万步讲，就算银行业务员作弊、评估机构作弊、银行流水作假，但照旧很难发生上述所谓的“无本无风险炒房”环境。毕竟，银行有严酷的风险控制流程，信贷的终极审批权并不把握在业务员手中，要么是在分支行，金额特别大的以致在总行，详细环境根据各家银行的规定有所差别。做贷款审批的人，都是风险控制的专业职员，是很有大概发现前端环节的舞弊活动的。如果要瞒过银行上级审批的一系列环节，着实是难上加难。
由此可见，中国房贷首付相比国外水平要高出许多，这正是银行控制风险极为告急的本事，银监会、人民银行等对于这方面的羁系也非常严酷，以是这才包管中国不会发生“次贷危急”（除非房价跌幅高出首付款比例，但这种大概性是极小的）。
页:
[1]