换个马甲就不是互联网金融了!
互联网金融要亡了。这个标题还真是够标题党的了。当我以为国家又出什么政策的时间,却发现是这个行业又要更名了。不知道为什么,中国人对更名真是情有独钟。这个行业最开始的时间叫金融互联网,过了几年酿成了互联网金融,如今又要叫金融科技了。我还记得当年为了金融互联网和互联网金融是不是一个东西,双方撕了很久。如今看来又有新的东西可以撕了。
这让我想起当初整治雾霾的时间,各人都在出谋献策,结果官方来一句,要不我先给PM2.5定一个中文名吧。不能总叫PM2.5。我不知道末了官方给他定了个什么名字,但似乎不绝到如今我还是只记得他叫PM2.5。有劲吗?
对于为什么要更名,在那篇文章里提出了两种意见。第一种是“金融科技Fintech这个词比“互联网金融”内涵更加广泛,未来将“传统金融”和“新金融”对立的局面也会渐渐转化为加快融合。”第二种是“并不是互联网金融、P2P怎么样了,而是之前在此根本上搞的许多东西偏离了初志。”
我不知道你们信的是哪一种。我个人更乐意信赖第二种。第二种来由给我的感觉就是“大号练废了,开个小号重新来吧。”由于互联网金融的名气搞臭了,许多事变都搞坏了,与其我们再花鼎力大举气去重新给他塑造形象,不如换个名字我们重新来吧。
但并不是换个马甲就能齐备重新开始的好吗?是的,换了一个名字之后。金融科技的企业只有2500家。并没有1500家跑路的黑汗青了,由于那段黑汗青是属于互联网金融的。是的,换了一个名字后,金融科技大概在他提出的第一时间就是有羁系的。并没有8年羁系缺失的黑汗青了,由于那段黑汗青是属于互联网金融的。我们大概会在未来的电视上看到2016年国家提出科技金融概念,此概念在提出之后敏捷发展,并取得了巨大乐成。
齐备会那么顺遂吗?我们依然没有办理企业征信的题目、我们依然没有办理个人征信的题目,由于乞贷人信息不互通导致骗子在多个平台重复骗贷的题目、我们依然没有办理平台发放虚伪标的的题目、我们也依然没有办理我们的投资者始终要求必须本息保障的题目。
而最让我担心的已经不再是这些题目本身。而是当我们拥有了云云低本钱免责的方法时,我们会不会在发现“金融科技”依然存在题目时,再提一个“科技金融”的概念,再重新来一遍,而不是真正的开始研究,开始琢磨呢?
页:
[1]