2014年10月18日投资人维权工作汇报
我同我所状师于本周三，也就是15日到达湖州，中午与当地的一位投资人会和后于下战书开始了阅卷的工作。看到案卷时，赶到非常的震动。由于将近120本案卷每个案卷匀称在两百三四十页，合计共2万余页，A4的纸，平放摞起来近3米高。由于案卷量太大，故我同我所状师及一位湖州当地的投资人一起通过照相的方式举行，先将案卷照下来，带归去在做研究。照相的过程及其痛楚和漫长，由于要夺取将案卷清楚、完备的记载下来，要积极确保照相时手不抖动，要同一个姿势长时间不动。历时两天半的时间，在末了外界的接济下，终于将案卷拍摄完成。对于案卷的内容，由于涉及一些个人的隐私，且文件巨大（统共估计要有40G），以是在这里暂不做公开。反面我会附上一张当时拍摄的案卷目次（见附件照片）该案在10月17日（周五）已经过查察院向法院提起了公诉。查察院为了尽快处理惩罚本案，没有在查察告状阶段再做第二次增补侦查。案卷本应当于同日一并移交到湖州市中级人民法院（大概涉及极刑的刑事案件由中级法院一审），但由于我们当时正在查阅案卷，故查察院将于周一将案卷移交中级法院。在与查察院的沟通中，我对于资金的去处、已经查封产业的情况与查察院做了交换，并提出了一些发起，并对终极清偿的比例做了探究，守旧估计清偿的比例可到达10%以上，但我会力图为各人（线上、线下）得到更高的清偿比率。同时相识到湖州当地法院处理惩罚公诉案件的一些风俗。该案件虽说已经提起公诉，但在法院的审理阶段还是非常漫长的，最少不会像查察院如许敏捷。而且本案由于案卷内容极多，而且涉及的罪名、犯罪怀疑人、受害人浩繁，触及的法律关系繁杂，估计法院肯定会对本案要求增补侦查。但是在增补侦查前，法院定然会在11月份或12月份大概先开一次庭。这就涉及了委托权限题目。如今状师事故所只继续了福仔的委托，按照办案的规则，应当只管多的维护福仔的长处，这就与各人构成了零和博弈的关系。对于其他投资人显然是不公道的。而且开庭时间比力告急了，以是其他投资人要尽快与状师事故所创建委托关系。案卷目次
http://www.wddby.com/data/attachment/forum/201410/18/123121szzb44i7b9nb7fn9.jpg
页:
[1]