质疑全民贷，希望平台正面回应
配景：全民贷作为半年左右的平台，从温州贷脱离出来单干，开始于华盈股权投资基金，不外现在已经通过创建“全民代电子商务有限公司”与基金保持了间隔（也可以叫做分割了风险）。从注册资金、办公情况、资质证书等方面平台中规中矩。质疑：
1. 在转向房产抵押之前紧张做艺术品抵押，而抵押物代价评估的虚高和真实性不绝饱受质疑（为什么今世的东西这么值钱？哪个机构基于何种尺度做的评估？），特殊是懂艺术品市场的人士都持驳倒意见。而平台不绝没有做任何表明和回应，也没有投资人做过任何抽查（条约，汇款纪录等等），开端估计初期所谓的“艺术品”抵押有大概是假造乞贷人。
2. 之前有关全民贷艺术品格押互助方很大概是骗子公司的消息平台不绝没有出头证明。渴望平台能出头阐明：互助方是谁，出示互助干系文件等。
3. 固然谨明很早从前去过一趟，但也执偾肯定了公司的真实性，确认有正规注册，业务执照及正常办公所在。到现在为止，在注册资金数万万，每月吸纳资金巨大的平台中，全民贷有关买卖业务真实性不绝没有被证明过。自己有爱好二三月份去现场看看，不知道全民贷官方可否答应“全透明”：抽查条约、抵押物、公正翰札、汇款单等随意让投资人抽查。
4. 迩来有托发了“观察贴”，着实是成事不敷，败事有余的炒作。既然全民贷平台渴望通过开诚布公扩大影响，那么不妨公布下列信息：钢材堆栈名称，上传堆栈租赁条约等，真正公开透明，而不是“借投资者”的嘴巴语言。
5. 固然叫做“全民代电子商务有限公司”，但投资人对除了法人名字外的关键信息一无所知。如股东有几个？都姓甚名谁？股东都是干什么的，在本地有什么职务，有什么资产等等。渴望全民贷官方能出示这些信息。
6. 全民贷迩来忽然将利率进步到月标靠近30%，绝对会在短时间吸引大量资金入场，同时也会引发极大的担心。既然全民贷渴望能做大做强，在“以利诱人”的同时最好也能“以理（透明度）服人”。如果不面对质疑而是一味的以高利率做诱饵，投资人务必慎之又慎。
一家之言，仅供参考。
投资有风险，把握自己的血汗钱！！！
增补一句：自己现在尚有8%的资金设置在全民贷。
页:
[1]